孙登死后，孙权与孙和的关系逐渐恶化。后来孙霸和孙子争夺继承人的位置，却给东吴内部带来了分裂的迹象，兄弟之间更是积怨已久，最后孙霸被废除，孙霸被赐死。这件事也让东吴转衰，关键是鲁迅也卷入了这场继承之争，最后赢得了愤怒。有人说鲁迅被孙权逼死了。真相是这样吗？这一次，让我们来谈谈鲁迅死因的原因。如果你感兴趣，让我们看看。
孙吴集团占据江东六郡，长江天屏为险，不会这么快灭亡。但遗憾的是，孙权晚年昏庸无能，后代子孙为王位自杀。末代皇帝孙皓继位时，他更加荒淫残暴，一手加剧了东吴的灭亡。史学家裴松之在为《三国志》作注时，总结了两个根本原因。“孙权横废无罪之子，虽为兆乱，但自然之国倾覆，自由暴豪。“客观地说，如果孙权不随意废除王子，东吴集团怎么会陷入动荡呢？
“如果权不废和，浩为世适，最终灭亡，有什么不同？这个丧国不是因为昏厥而废墟的。设使亮保国佐，休不早死，则皓不得立。如果浩不得立，吴就不会死。由此可见，裴松之将孙权晚年的昏厥无能视为东吴灭亡的导火索。那么他的说法有什么依据吗？显然，从孙权晚年继承人问题的重复来看，他确实要为东吴的灭亡承担很大的责任。
在这场东吴国本之争中，许多重要大臣被无辜欠款，甚至鲁迅也被胁迫死亡。孙权的三个儿子和一个女儿为了王子的位置而反目成仇。孙权最早的王子是他的长子孙登。后者具有孙权的风格，在当时的政治中发挥了一定的作用。不幸的是，孙登只活了33岁就去世了。
孙登死后，孙权不得不将三子孙和(二子孙考虑早逝)立为新王子。从孙和的表现来看，他还是有一丝人君风范的。《三国志•《孙和传》引用《吴书》说：“(孙和)文学好，骑射好，教师涉学，聪明，尊重师傅，爱好人物。此外，孙和的行为也颇有父孙权之风。他成为王子后，凭借自己过人的性格得到了朝臣的认可。这对他来说也是非常罕见的。“英等每次见进贺，和常降意，欢以待之。讲校经义，综察是非，拜访朝臣，考绩行能，知优劣，各有条贯。”
但即便如此，孙权的做法仍然令人困惑。因为从他的表现来看，孙权更喜欢鲁王孙霸。裴松之引用殷基的《通语》说：“初权既立和为太子，封霸为鲁王，初拜犹如宫，礼秩未分。群公之议，以为王子、国王上下有序，礼秩宜异，于是分宫别僚，缝隙开了。在孙权的宠爱下，鲁王孙霸也产生了自己的野心。他开始敌视他的兄弟孙和，并派人去找孙和的把柄，试图扳倒王子。
此外，孙权的长女孙鲁班开始憎恨孙和，因为他与孙和之母王夫人发生了冲突：“苏恨夫人，略有毁灭。孙权成为太子后，孙权也曾想立王夫人为皇后，这也引起了孙鲁班的嫉妒。就这样，后者主动与孙霸站在同一立场。据《资治通鉴》记载：“吴主欲立王夫人为后，公主阻之。恐太子立怨自己，心不自安，数字毁了太子。“事实上，孙和什么也没做，但在孙鲁班和孙霸的加油加醋下，孙权开始相信他们对孙和的诽谤，并逐渐讨厌孙和：“权力很生气，他的妻子很担心，他的宠物有点受损，害怕废墟。”
久而久之，在孙霸和孙鲁班的反复诽谤下，孙权终于打算废除孙和。丞相鲁迅率领的朝臣反对这一点。据《三国志•《鲁迅传》记载：“(鲁迅)书三四上，求诣都，欲口论适合之分，以匡得失。顾谭、顾承、姚信，一个不听许的外生，以亲附王子，浪费了流迁。“令人惊讶的是，孙权不仅没有听从鲁迅的意见，而且还杀死了支持孙和的生活。不久之后，鲁迅被排除在中枢之外，与他交朋友的朝臣们也被孙权压制：“王子太子傅五灿坐数与逊交书，下狱死亡。权累遣中使责让逊，逊愤怒致卒。可以看出，晚年的孙权不仅失去了一定的判断能力，而且更加独断专行。他听不下任何人的意见。就连威望最高的鲁迅也最终被孙权逼死。
然而，虽然孙权此时有点昏庸，但他并没有盲目地被孩子蒙蔽。据《资治通鉴》记载：“吴主以鲁王霸结朋党，以害其哥，心也恶之，所谓侍中孙俊说：‘儿子不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。若让一个人立人，安得不乱！""讽刺的是，既然孙权知道这个道理，他就一直纵容鲁王孙霸与太子孙女和双方斗争。从这个角度来看，孙权对待如此重要的国本之争只是一种随意的态度。在这方面，孙权确实要为东吴的灭亡承担很大的责任。
就这样，孙权不仅废除了太子孙和，还杀死了鲁王孙霸，并将他的小孙子孙良设为继承人。不久之后，孙权因病去世。由于吴主孙亮年轻，朝政大权落入诸葛恪和孙军手中。一时间，东吴朝局混乱频发。
吴主的座位，随着孙亮被废弃，孙休早逝，终于落在了孙浩手里。巧合的是，孙浩也是废太子孙和的儿子。孙浩继位后，由于他的放荡和残忍，他最终指示吴国陷入混乱。在这种情况下，面对晋朝20万军队的进攻，东吴只能坐以待毙，最终走上了灭亡之路。